El patear rocas y lamentarse de los dioses ahora es cosa del pasado para el USMNT. Dejaron escapar dos puntos contra Gales, mientras que el que ganaron es ciertamente valioso. Todavía están muy en el torneo, pero el empate contra Gales significa que el partido contra Inglaterra ya no es un tiro libre. Si hubieran mantenido su ventaja el lunes, podrían perder contra Inglaterra, vencer a Irán y avanzar a la segunda ronda. Ahora, simplemente vencer a Irán podría no ser suficiente, dependiendo de cuáles sean los otros resultados.
Si este juego de Inglaterra hubiera sido un evento de «joder, es pastel gratis», Gregg Berhalter podría haber tenido la tentación de dejar a su equipo suelto, tratar de atacar a Inglaterra desde la calle de salto, ver si podían tomarlos por sorpresa y encogerse de hombros. una paliza bastante posible que podría resultar cuando Inglaterra se abrió paso por el espacio detrás. Una vez más, las esperanzas de EE. UU. habrían estado puestas en el juego de Irán de todos modos.
Y Berhalter puede hacer eso de todos modos, porque es Berhalter y no podemos decir con seguridad que no se pondrá demasiado valiente por su propio bien para servir a sus «principios». En segundo lugar, cualquier otro plan que se le ocurra a Gregg depende de que EE. UU. sea sólido a la defensiva, y ese es un terreno terriblemente inestable. Si tuviera que contar con que el USMNT mantuviera una hoja limpia por encima de todo, ¿cómo sería su régimen diario de bebida? Quizá sea mejor una muerte gloriosa en un 5-3.
Dicho esto, el único gol de EE. UU. contra Gales se produjo cuando podía salir al contraataque en lugar de una acumulación intrincada a través de una defensa repleta, y la mayor parte del mediocampo y la línea delantera están mejor acondicionados para jugar en el contraataque a gran velocidad. tratando de desbloquear un bloque bajo en ventanas estrechas. Entonces eso jugará bien contra los Tres Leones. La idea de Pulisic, Weah, Reyna y Musah conseguir tiempo y hierba para encontrarse es tentador.
Si esta fuera la versión anterior de Inglaterra, EE. UU. sabría al menos cómo atacan exactamente. Es Harry Kane saliendo de la línea frontal hacia el mediocampo, manteniéndose fuera de la vista del mediocampista de contención de su oponente mientras atrae a un defensor central con él hacia las aguas profundas y fuera de posición, y luego lanza balones desviados hacia sus laterales o por encima. a sus delanteros anchos.
Pero esta es, supuestamente, una Inglaterra desatada, que ha cambiado a una defensa de cuatro y después de haber despejado a Irán al espacio al anotar seis, van a estar sintiendo su avena. Es difícil imaginar que el manager Gareth Southgate se desvíe demasiado del plan del lunes. Lo que fue tan destructivo fue que Inglaterra tenía tanta variación en su ataque. A veces era Kane el que caía profundo, pero en un 4-3-3, Mason Mount estaba a la cabeza del mediocampo y podía tomar ese lugar. O Jude Bellingham, liberado para hacer lo que quisiera gracias a la seguridad proporcionada por Declan Rice, podría aparecer allí con cuatro corredores delante de él. Trate de cerrar eso y todavía existía el peligro de Bukayo Saka y Raheem Sterling, apoyados por Luke Shaw y Kieran Trippier en el fullback, quienes conocen el camino alrededor del tercio ofensivo. Y si Southgate realmente quisiera ser descortés, traería a Phil Foden para Mount y es un problema aún mayor.
Entonces, ¿cuál es la solución? Una puede ser jugar más un 4-2-3-1 en lugar del 4-3-3 que Berhalter ha usado casi exclusivamente. Quién se une a Adams como doble pivote es cuestionable. Si Berhalter confía en los instintos defensivos y el esfuerzo de Musah, puede hacerlo. Si hay alguna duda o si el estado físico de Musah es una preocupación, traer a Kellyn Acosta probablemente sea el movimiento. Eso también le daría a EE. UU. un tomador de piezas más, ya que las entregas de Pulisic el lunes hicieron llorar al Niño Jesús. Tener dos mediocampistas defensivos limitaría el espacio en el que Kane puede caer y/o proporcionaría más cobertura contra los mediocampistas de Inglaterra.
Pero no puedes vencer a Inglaterra o simplemente empatarlos simplemente defendiendo (a menos que seas Escocia, que jugó cinco en la Eurocopa, pero eso no está realmente disponible para el USMNT). Una vez más, asumiendo que están en plena forma, Sergiño Dest y Antonee Robinson no están hechos para ser solo Alamo durante los 90 minutos (o 107, como ha decretado la FIFA para este torneo). Cuando EE. UU. obtenga el balón, conseguir que esos dos fullbacks avancen será una prioridad, ya que eso también inmovilizaría a los delanteros de Inglaterra. Es un equilibrio, un tira y afloja sobre quién aprovecha el espacio de atrás. Pero si quieres marcar, hay que correr riesgos.
Conseguir que los fullbacks avancen a buen ritmo ayudará a que quien comience de par en par para que los EE. UU. entren y enlacen. Quedarse fuera y lanzar centros al área probablemente no proporcione mucho, ya que para eso está construida la defensa de Inglaterra (dependiendo de quién comience). Si esta es la elegante Nueva Inglaterra a la que le gusta ponerse picante, eso significa que Declan Rice estará prácticamente solo como mediocampista de contención. No es un papel que no pueda hacer, ya que lo hace de manera excelente, pero el espacio estará a ambos lados de él. Tome lo suficiente y mantendrá a Bellingham lejos de la meta. Esta puede ser la razón por la cual la sensación ha sido que Gio Reyna se mantuvo en la reserva el lunes para que pueda comenzar el viernes, ya sea en lugar de Weah y entrando desde las bandas o al frente del mediocampo en lugar de McKennie. Este último le da a EE. UU. alguien en el medio con el que Pulisic y Weah o Aaronson puedan combinar, porque no es realmente lo que hace McKennie y EE. UU. tampoco tiene un delantero que lo haga, a pesar de lo que sea. Jesús FerreiraLas reclamaciones de ‘s pueden ser.
Dondequiera que EE. UU. decida presionar, ya sea en lo alto o en la mitad del bloque, tienen que meterse y tratar de impedir que la defensa de Inglaterra alimente a Bellingham, Mount, Foden o quien sea. Obligarlos a salir de par en par. Mantener los números en el medio significa más cuerpos que pueden intentar crear las pérdidas de balón y los saques para los contraataques y los descansos. Bellingham aún podría vencerte bailando a través de tres de tus muchachos, pero al menos haz que lo haga. Y sí, Inglaterra no tuvo muchos problemas para crear desde los lados contra Irán, pero Irán fue una completa mierda. Si Estados Unidos planea ser una mierda similar, nada de esto importa de todos modos.
Es mucho más fácil decirlo que hacerlo, pero los seis goles contra Irán han empañado el hecho de que Inglaterra llegó a este torneo con un aspecto bastante nervioso (aunque todos los partidos de la Liga de las Naciones deben tomarse con un grano de sal de 10 libras dadas las circunstancias). Hungría les ganó dos veces. Alemania les puso tres en septiembre. Haz que Stones y Maguire o Dier tengan que girar y correr para cubrir el espacio y hay alegría por encontrar. Es solo el otro extremo el que da más miedo.
Dejar una contestacion