La Copa Mundial T20 2022 concluyó para el equipo indio con una derrota de 10 terrenos contra Inglaterra en la segunda semifinal en el Adelaide Oval. La derrota ha desencadenado una gran cantidad de preguntas sobre el status quo del equipo indio, ya sea la forma de Rohit Sharma como bateador o ciertas decisiones de selección de jugadores. En total, el equipo de India jugó 6 partidos en la Copa Mundial T20, ganando cuatro de ellos. Virat Kohli y Suryakumar Yadav estaban sin duda entre los mejores bateadores del equipo, mientras que Arshdeep Singh podría llamarse el mejor marcapasos. Aquí echamos un vistazo a los aciertos y errores del equipo de India en el evento principal.
KL Rahul: 3/10 (muy pobre)
Partidos – 6, Carreras – 128
Con 2 medios siglos y 4 puntajes de un solo dígito a su nombre, KL Rahul tuvo una campaña olvidable en Australia. Su posición en la parte superior del orden de bateo seguramente será cuestionada cuando el equipo regrese a casa. La tasa de strike y la intención de Rahul en el juego de poder es algo que pertenece a una época pasada. Un enfoque más positivo en la parte superior del orden es la necesidad del momento para India y tal vez sea el momento adecuado para mirar más allá de KL Rahul, el abridor.
Rohit Sharma: 3/10 (muy pobre)
Partidos – 6, Carreras – 116
En su primer evento de la ICC como capitán del equipo indio, Rohit Sharma no logró dejar huella, tanto como capitán como bateador. El hombre que generalmente ha sido increíblemente confiable en los eventos de la ICC solo pudo registrar medio siglo en todo el torneo. No será una sorpresa si no es parte del equipo indio en la Copa Mundial T20 2024.
Virat Kohli: 8/10 (Muy bueno)
Partidos – 6, Carreras – 296
¡Viene la hora, viene el hombre! Virat Kohli enterró las preguntas sobre su forma con su actuación ejemplar en la Copa del Mundo T20. Registró un total de 4 medios siglos en 6 partidos mientras realizaba múltiples actuaciones ganadoras de partidos. La única queja que Kohli tendría de sí mismo probablemente sería su comienzo lento en algunos partidos.
Suryakumar Yadav: 9/10 (Muy bueno)
Partidos – 6, Carreras – 239
Con razón, siendo llamado el «mejor bateador T20 en el equipo indio» en este momento, las actuaciones de Suryakumar Yadav inspiraron a India a un par de triunfos en la Copa Mundial T20. El equipo ha dependido tanto de sus carreras que su falta de carreras contra Inglaterra les costó el partido. Es injusto exigir consistencia en un formato tan voluble como el T20, pero si Suryakumar tiene que convertirse en el principal bateador del equipo, debe producir buenos resultados en los grandes partidos y contra una oposición más dura con más frecuencia de lo que está haciendo actualmente.
Hardik Pandya: 7/10 (Bueno)
Partidos – 6, carreras – 128, terrenos – 8
Hardik, el bateador, realmente saltó a la palestra en la semifinal contra Inglaterra, anotando un 63 de 33 bolas después de algunas actuaciones ordinarias en el torneo hasta el momento. Con el balón, sin embargo, Hardik entregó en múltiples ocasiones. De hecho, fue el segundo tomador de wicket más alto de India en el torneo.
Dinesh Karthik: 0/10 (Muy pobre)
Partidos – 4, Carreras – 14
El bateador wicket-keeper, que se incorporó al equipo para desempeñar el papel de especialista en finalización, no se parecía al hombre que había incendiado el escenario para Royal Challengers Bangalore en la Indian Premier League. Con solo 14 carreras en 4 partidos (3 entradas), Karthik dejó mucho que desear y cayó merecidamente en los últimos dos partidos.
Pantalón Rishabh
Partidos – 2, Carreras 9
Traído al equipo por primera vez contra Zimbabue, Pant no aprovechó la oportunidad y se fue temprano. Fue persistente contra Inglaterra, pero llegó demasiado tarde. Finalmente, sacrificó su wicket por Hardik Pandya, que se veía en forma sublime en ese momento.
Ravichandran Ashwin: 5/10 (promedio)
Partidos – 6, carreras – 21, terrenos – 6
R Ashwin mantuvo la calma en el primer partido contra Pakistán para conectar las carreras ganadoras, impresionando a todos con su mentalidad serena. Pero, no pudo hacer su trabajo principal de manera efectiva. Ashwin luchó para proporcionar a India el avance cuando fue necesario. Aunque terminó siendo el tercer tomador de wicket más alto de India, la mayoría de sus despidos se produjeron cuando India menos los necesitaba.
Axar Patel: 3/10 (Pobre)
Partidos: 5, Carreras – 9, Wickets – 3
Axar no hizo mucho como bateador cuando tuvo la oportunidad de batear contra Pakistán y Bangladesh. Como jugador de bolos, solo embolsó terrenos contra Holanda (2) y Zimbabue (1). Contra grandes equipos, Axar no pudo tener el tipo de impacto para el que fue contratado y estuvo lejos de lo que necesitaba hacer para convertirse en el reemplazo ideal del lesionado Ravindra Jadeja.
Bhuvneshwar Kumar: 4/10 (por debajo del promedio)
Partidos 6, Ventanillas – 4
Otro espectáculo ordinario de uno de los jugadores de bolos de bola blanca más experimentados de la India. Bhuvneshwar Kumar solo pudo reunir 4 terrenos en toda la campaña. Lo único que salvó a Bhuvi fue el hecho de que fue bastante económico en la mayoría de los partidos. Contra Inglaterra, sin embargo, fue extremadamente costoso.
Mohamed Shami: 5/10 (promedio)
Partidos – 6, Wickets – 6
Llegado al equipo indio como reemplazo de Jasprit Bumrah, Mohammed Shami no pudo estar a la altura de las expectativas. Uno o dos terrenos, aquí y allá, llegaron, pero faltaba el impacto que el equipo quería de un marcapasos como él. Contra Inglaterra, fue destrozado, concediendo 39 carreras en 3 overs.
Arshdeep Singh: 7/10 (Bueno)
Promovido
Partidos – 6, Ventanillas – 10
Ampliamente etiquetado como el «hallazgo del torneo» de India, Arshdeep demostró que está listo para ser un miembro importante del equipo indio en T20I. Con 10 terrenos en 6 partidos, Arshdeep fue el mayor tomador de terrenos de la India. Se derrumbó bajo presión en algunas ocasiones, pero eso se entiende teniendo en cuenta lo joven e inexperto que es.
Temas mencionados en este artículo.
Dejar una contestacion