Hay un problema que enfrenta el atletismo universitario que no puede ser resuelto por la NCAA, las cortes, los estados o las conferencias. Esta situación inmoral de las mayores consecuencias (dinero de nombre, imagen y semejanza no regulado) solo puede resolverse mediante la supervisión del Congreso, según el comisionado de la SEC, Greg Sankey.
La conferencia está celebrando sus días de medios de fútbol esta semana, y Sankey dio su Estado de la Unión abordar el lunes, centrándose principalmente en ofertas NIL y su efecto cobarde en el juego.
“La realidad es que solo el Congreso puede abordar por completo los desafíos que enfrenta el atletismo universitario”, dijo (vía ESPN). “La NCAA no puede solucionar todos estos problemas, los tribunales no pueden resolver todos estos problemas. Los estados no pueden resolver todos estos problemas, ni tampoco las conferencias. Si la acción del Congreso es factible es un tema de debate. Mucho debate”.
No estoy seguro de si Greg ha estado prestando mucha atención a Washington durante el último siglo, pero pedirles que acuerden una solución no será rápido ni lógico. La siguiente cita es mi favorita.
“Pero la oportunidad educativa, el apoyo a oportunidades equitativas para hombres y mujeres, la garantía del éxito continuo de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos, la prestación de atención médica, apoyo nutricional, apoyo académico, asesoramiento sobre bienestar mental”, dijo, “estos son temas no partidistas que merecen una solución no partidista”.
Sí, debemos regular las ofertas NIL en nombre de los Juegos Olímpicos, la nutrición y la igualdad. Todo lo que se presente ante el Congreso se politizará de inmediato, y la única razón por la que Sankey lo impulsa es porque cuenta con el apoyo de un súper PAC que financia su causa. Las universidades solo quieren reglas cuando son ellas las que dictan los términos, y Sankey hizo un gran trabajo al encender el gas para su lado.
Dijo que el futuro de los deportes universitarios tiene que ser mejor que “la necesidad de sortear un mercado completamente no regulado, al que se acercan personas que se presentan como algo que quizás no sean, donde cualquiera puede comprar cartulina y pasarla por una impresora. y llamarse a sí mismos agentes en una tarjeta de presentación”.
Bien, ¿sabes cómo se hace eso? Pagando directamente a la mano de obra no remunerada y evitando los fondos para sobornos. La razón por la que los niños recurren a medios sin escrúpulos para que les paguen es porque la falta de voluntad de las escuelas para compartir los llevó allí.
Sankey agregó que los jugadores con los que ha hablado quieren estándares NIL y tampoco quieren ser empleados de una conferencia o escuela. Claro, Greg, lo que tú digas. (Ojo con el lenguaje porque no es lo mismo no querer ser empleado que no querer una compensación).
Siempre es divertido ver a los comisionados de la conferencia trinar como un padre exasperado durante una acalorada reunión de la PTA. Sí, alguien debería hacer algo con estos fuera de control. TikTok-ers, bailando y riendo en las calles. La regulación gubernamental no es solo la mejor solución, es la única solución.
Hablando de regulación…
¿Sabías que la NCAA levantó su tope de becas para los años académicos 2022-23 y 2023-24? El límite normal de becas que los programas de fútbol pueden otorgar cada año es de 25, pero hace un par de años, ese número aumentó a 32 para que las universidades alcancen las 85 becas que se les otorgan.
Ese cambio se hizo en respuesta a la COVID y al floreciente movimiento del portal de transferencias, y funcionó tan bien que la NCAA simplemente dijo: ¡A la mierda! Durante los próximos dos años, contrate a tantos recién llegados como quiera, siempre y cuando no se pase de la raya. 85.
Suena como un proceso de pensamiento sólido, ¿verdad? Bueno, ahora los programas más grandes pueden firmar clases masivas para acumular talento. También facilita la rotación en caso de que un nuevo entrenador quiera revisar su lista, algo así como lo que sucedió en Boulder, donde 52 jugadores ingresaron al portal de transferencias poco después de la llegada de la nueva contratación Deion Sanders.
Coach Prime también ha utilizado otra excepción, el estatuto de «Ayuda después de la partida del entrenador en jefe», que permite a los entrenadores de primer año no invitar a los jugadores a regresar, pero mantener su beca académica siempre que dejen de jugar y continúen con sus estudios. El jugador entonces no contaría contra el total del programa.
Básicamente es como ser cortado, pero con la advertencia de que el jugador puede quedarse en el campus y asistir a clases con sus ex compañeros de equipo. (¡Qué lujo!)
Lincoln Riley «eliminó» a 10 jugadores becados antes de su primera temporada en la USC, y eso claramente funcionó para los Trojans. Los Nebraska Cornhuskers actualmente tienen 98 jugadores becados, lo que significa el nuevo entrenador Matt Rhule probablemente tendrá que recortar a 13 muchachos.
¿Cómo es eso de “apoyar oportunidades equitativas”? ¿Alguien podría pensar en los malditos Juegos Olímpicos? ¿Dónde van a obtener una nutrición adecuada todos estos jugadores ahora?
El atletismo universitario era un espectáculo de mierda antes de los acuerdos NIL y el portal de transferencias, y no sorprende que la disfunción y el caos solo generaran más anarquía. Entonces, sí, ¿estamos seguros de que las ofertas NIL son las que necesitan regulación?
Dejar una contestacion