Al final, la escritura estaba en la pared.
Las encuestas a pie de urna posteriores a la votación del 10 de mayo en el estado de Karnataka, en el sur de la India, habían proyectado que el partido opositor del Congreso tenía más posibilidades de formar el próximo gobierno que el Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi, que estaba en el poder.
Sin embargo, pocos habrían predicho la escala de la victoria del Congreso, en el contexto del dominio del BJP sobre la política india en los últimos años, y la capacidad del partido gobernante para formar gobiernos incluso en estados donde no logra asegurar una mayoría, a menudo utilizando medios controvertidos. .
El sábado, el Congreso logró ganar 135 de los 224 escaños en la Asamblea Legislativa de Karnataka a pesar de esas probabilidades, asegurando el 43 por ciento de los votos, un 5 por ciento más que en las elecciones anteriores de 2018 y un 7 por ciento más que el BJP esta vez. El partido de Modi, que había obtenido 104 escaños en 2018, tuvo que conformarse esta vez con 66. El Janata Dal (Secular), o JD-S, el tercer partido mayoritario del estado, obtuvo 19 escaños.
Los factores políticos locales fueron fundamentales para ese resultado, dijeron los analistas. Y si bien las repercusiones del resultado resonarán en la sede del BJP en Nueva Delhi, no necesariamente presagian un cambio dramático en el estado de ánimo nacional contra el primer ministro en ejercicio.
“El liderazgo del Congreso en Karnataka se mantuvo unido y el BJP se derrumbó bajo su propio mal gobierno y luchas internas”, dijo a Al Jazeera KS Dakshina Murthy, una veterana comentarista política y autora de Bengaluru, la capital de Karnataka. “La ola contra la incumbencia contra el partido azafrán era palpable en el terreno”, dijo, refiriéndose a la bandera azafrán del BJP.
el gran mensaje
David Bodapati, un periodista de alto rango que cubre la política de Karnataka durante tres décadas, señaló que el Congreso había ganado por el mayor margen de todos los vencedores en el estado desde 1989, cuando obtuvo 178 escaños y obtuvo el 43,76 por ciento de los votos.
Esta clara mayoría le permite al Congreso formar un gobierno por su cuenta, como lo hizo en 2013. Un mandato fracturado en 2018, cuando el BJP era el partido más grande pero no alcanzó la marca de la mayoría de 113, llevó a cuatro ministros principales bajo dos gobiernos juramentados durante cinco años. Eso significa que es probable que el estado tenga un gobierno estable durante los próximos cinco años.
Por el contrario, con su salida de Karnataka, el BJP ya no tiene poder en ninguno de los cinco estados del sur de la India.
Finalmente, el resultado podría servir como un impulso moral para la oposición en India, que de otro modo estaría asediada, mientras trata de diseñar una estrategia para derrocar a Modi a nivel nacional, antes de las elecciones del país que probablemente se llevarán a cabo en abril y mayo de 2024.
¿Victoria del ‘laicismo’?
Dirigiéndose a los periodistas sobre el resultado de las elecciones, el líder más alto del Congreso estatal y ex primer ministro, Siddaramaiah, que se conoce con un solo nombre, dijo: “Es una victoria de un partido secular. La gente de Karnataka no tolera la política comunal”.
A diferencia de muchos líderes de la oposición en el estado y a nivel nacional, que a menudo dudan en enfrentarse demasiado directamente a las campañas políticas antimusulmanas del BJP, Siddaramaiah ha sido constante al oponerse a la política divisiva del partido de Modi.
El líder del Congreso, Rahul Gandhi, quien visitó 20 distritos electorales en Karnataka durante su Bharat Jodo Yatra (una marcha a pie del Congreso para difundir el mensaje de paz y unidad en 12 estados y dos territorios de la unión el año pasado), se hizo eco de la declaración de Siddaramaiah y dijo: “Karnataka ha cerrado la puerta del odio y ha abierto la tienda del amor.”
El gobierno saliente del BJP había introducido una serie de leyes y reglamentos que, en general, se consideraba que tenían como objetivo a los musulmanes del estado, que constituyen alrededor del 13 por ciento de la población de Karnataka de 60 millones. Estos incluyeron la prohibición de usar un hijab por parte de estudiantes musulmanes en instituciones educativas el año pasado y la eliminación de una reserva del 4 por ciento en trabajos gubernamentales e instituciones educativas de las que se estaban beneficiando muchas subcomunidades entre musulmanes. El gobierno del BJP también aprobó leyes aparentemente contra las conversiones religiosas forzadas (la derecha hindú de la India acusó a menudo a musulmanes y cristianos de utilizar seducciones y coacción para que los hindúes abandonaran su fe) y prohibió la matanza de vacas, entre otras.
Los musulmanes se han enfrentado con frecuencia al hostigamiento en Karnataka bajo el gobierno del BJP. Estas leyes dieron cobertura legal a los ataques contra los musulmanes. Muchos hombres musulmanes han sido agredidos, por ejemplo, acusados de amar la jihad, una teoría de conspiración hindú derechista no probada que afirma que cortejan a las mujeres hindúes para convertirlas al Islam.
Los musulmanes han sido asesinados por acusaciones de que consumían carne de res; el último fue el brutal asesinato de un comerciante musulmán en Mandya el 31 de marzo. También hubo llamados de grupos hindúes en Karnataka para prohibir la carne halal, prohibir el uso de altavoces para la llamada islámica. para las oraciones, y evitar que los comerciantes musulmanes administren negocios cerca de los templos hindúes.
Pero los resultados de las elecciones sugieren que los esfuerzos del BJP para fomentar la islamofobia, una receta que ha funcionado bien en los estados del norte, ha dado resultados limitados en Karnataka.
“La gente inteligente y amante de la paz de Karnataka ha rechazado la intolerancia y la violencia desatada sobre las minorías por el BJP”, dijo Ashok Maridas, líder del Congreso de Karnataka, a Al Jazeera. “La gente quiere buen gobierno, mejores carreteras, hospitales y escuelas para atender a los oprimidos”.
Problemas locales: subida de precios, corrupción
Los comentaristas políticos dicen que los problemas locales como el aumento de precios y la corrupción jugaron un papel importante en la derrota del BJP. Murthy dice que las acusaciones de corrupción contra el gobierno saliente se han filtrado en la mente de los votantes. “Resultó perjudicial para el BJP”.
El Congreso convirtió en arma una burla en particular, refiriéndose repetidamente al gobierno del BJP como el «40 por ciento sarkar». [government]“ – una referencia a las acusaciones de los contratistas de Karnataka que afirman que los líderes y funcionarios del BJP toman el 40 por ciento del monto de la licitación para proyectos de infraestructura financiados por el estado como soborno.
Modi asistió a casi dos docenas de mítines electorales en Karnataka, pero eso no pudo salvar la fortuna del partido. “Hubo una ausencia de liderazgo local en el BJP. La magia de Modi no funcionó para los Kannadigas [as the people of Karnataka are known]”, dijo Bodapati. En Bangalore, en la oficina estatal del BJP, los trabajadores y líderes del partido se han negado a comentar sobre el revés.
¿Portento del futuro?
En un evento organizado por Eddelu Karnataka (Despierta, Karnataka), un movimiento popular, el 25 de abril en Bangalore, el psefólogo convertido en político Yogendra Yadav le dijo a Al Jazeera que los resultados de las elecciones de Karnataka marcarían la pauta para las elecciones de Lok Sabha de 2024.
“El BJP quiere hacer del estado sureño el centro de los linchamientos y el amor a la yihad”, dijo, describiendo al estado como un “campo de batalla para salvar la democracia india”.
Pero Murthy no está de acuerdo.
“Las elecciones estatales se tratan de asuntos locales. Cada elección es diferente”, dijo. “No veo que los resultados tengan mucho que ver con las encuestas de Lok Sabha. Probablemente, el BJP se ha dado cuenta de las limitaciones de la política agresiva de Hindutva después de su última derrota”. Hindutva o hinduismo político es la ideología del BJP.
Sin embargo, el resultado tendrá un efecto más allá de Karnataka, admitió Murthy. “Definitivamente reforzará la confianza de la oposición”.
Dejar una contestacion