Hasta ahora y tan recientemente como en la reunión de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 en Gandhinagar este mes, el «resultado documento y el resumen del presidente” reconoció que Rusia se ha “desvinculado del estatus de este documento como un resultado común” debido a la referencia a la guerra en tres párrafos.
En la reunión de los ministros de trabajo en Indore y los ministros de energía en Goa, la redacción sufrió un cambio ya que se señaló que Rusia “reconoce el estado del documento como resumen del presidente” con la inclusión de un párrafo (sobre el conflicto de Ucrania), mientras que está de acuerdo con el resto. La aquiescencia rusa en la mención del conflicto de Ucrania fue significativa, aunque “expresó su punto de vista distinto sobre la situación en Ucrania, las tensiones geopolíticas y las sanciones durante la reunión”, dice la nota al pie.
En la reunión de los ministros de energía en Goa, que finalizó el sábado, se repitió el mismo texto, aunque Rusia también expresó su preocupación por algunos de los contenidos relacionados con el cambio climático y las formas de enfrentarlo.
Significativamente, mientras que Rusia aceptó la referencia a la mención de la guerra por Ucrania, China se mantuvo firme en su postura de que el G20 no es la “plataforma adecuada” para abordar los problemas de seguridad y se ha opuesto a la inclusión del contenido geopolítico.
Si bien los funcionarios del gobierno todavía ven un documento unánime como una tarea difícil, dadas las opiniones muy divergentes entre algunos miembros poderosos de la agrupación de las 20 economías más grandes, consideran significativo incluso un éxito modesto hacia el consenso. En cualquier caso, tienen la intención de seguir centrándose en los problemas de desarrollo, que necesitan atención en un momento en que la economía mundial está luchando contra la alta inflación y la desaceleración del crecimiento.
02:55
La presidencia del G20 de la India recibió un amplio apoyo en todas las agendas: FM Nirmala Sitharaman
Para aumentar el grado de convergencia en temas geoestratégicos (lea la fraseología mutuamente aceptable sobre cómo discutir el tema de Ucrania y la violación del derecho internacional que representa), el ministerio de asuntos exteriores y la secretaría del G20 están en conversaciones con otros países para encontrar la mejor manera de avanzar.
“Hay algo de movimiento y se han llevado a cabo muchas reuniones bilaterales, a la luz del borrador compartido con los sherpas en la reciente reunión en Hampi. Ha habido algunas revisiones al borrador de la cumbre de líderes”, dijo un funcionario.
Dejar una contestacion