Poco después de que terminara la Convención Constitucional de los Estados Unidos el 17 de septiembre de 1787, el Dr. Benjamin Franklin salió de lo que hoy se conoce como Independence Hall en Filadelfia hacia el sol de verano.
Durante cuatro meses, Franklin y los otros 54 delegados presentes habían negociado una Constitución de cuatro páginas que establecía el gobierno de EE. UU. a partir de hilos dispares de 12 de los 13 estados originales.
Una mujer se acercó a Franklin. “Bueno, doctor, ¿qué tenemos, una república o una monarquía?”
“Una República, si puedes mantenerla”, respondió Franklin.
El comentario de Franklin fue, a la vez, una celebración y una advertencia. Había nacido una federación frágil, sujeta a una constitución recién redactada.
Inevitablemente, insinuó Franklin, ese vínculo se pondría a prueba. En esas circunstancias difíciles, la vigilancia de todos sería vital para mantener la república completa.
Más de dos siglos después, la profecía de Franklin volvió a cumplirse en una nación cuya historia está repleta de tumultos y divisiones.
El 6 de enero de 2021, la república de Estados Unidos fue puesta a prueba por una insurrección. Una multitud, preparada y alentada por un presidente enojado y vencido, atacó el Capitolio con un objetivo: evitar que el Congreso certificara la elección de Joe Biden como presidente.
La insurrección fracasó. La mayoría de los miembros del Congreso, que se habían refugiado de la turba merodeadora, emergieron más tarde ese día discordante decididos a cumplir con su deber constitucional de ratificar la decisiva victoria del nuevo presidente.
Desde entonces, decenas de insurrectos han sido detenidos, acusados y condenados por su papel, a menudo violento, en el frustrado golpe de Estado.
El 24 de julio, un camionero de Arkansas fue condenado a 52 meses de cárcel por golpear a un policía con un asta de bandera mientras gritaba: “Ese edificio entero está lleno de traidores traidores. La muerte es el único remedio para lo que hay en ese edificio”.
Hasta ahora, el principal artífice de la locura y el caos ha evadido el mismo destino.
Afortunadamente, parece que el indulto de Donald Trump está a punto de terminar.
La semana pasada, el asesor especial Jack Smith le envió a Trump una carta informándole que era un “objetivo” de una investigación sobre los cacofónicos eventos del 6 de enero y lo invitó a testificar ante un gran jurado que estaba considerando acusar al presidente derrotado.
El carrusel de abogados de Trump rechazó la oferta del fiscal especial, insistiendo en que su cliente, alérgico al estado de derecho, “no había hecho nada malo” y, con típica bravuconería, acusó a Smith de ser la sirvienta de Biden.
Aparentemente, un gran jurado no está de acuerdo.
Trump pronto podría ser acusado de una serie de cargos en relación con tres delitos graves, que incluyen conspiración, obstrucción y manipulación de testigos.
Si eso sucede, será la tercera vez que se acusa a Trump desde marzo. Él es, por supuesto, el primer ex presidente en enfrentar un ajuste de cuentas legal tan contundente.
La larga hoja de antecedentes penales de Trump refleja el lamentable carácter de un ladrón de carrera convertido en presidente.
Él es un mujeriego y un mentiroso que paga dinero secreto a una amante para mantener a su madre.
Es un narcisista furioso que acumula montones de secretos de la nación, blandiendolos como un niño petulante deseoso de impresionar y calmar su ego insaciable.
Es un hombre de confianza que se deleita y explota para sus fines parroquiales la ignorancia, la malicia y los agravios fabricados de sus seguidores maníacos.
Lo más atroz de todo es que es un impostor intrigante que traicionó su juramento de «preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos».
Insatisfechos, algunos comentaristas liberales se quejan de que las acusaciones, si bien son bienvenidas, representan un desenlace anticlimático que puede o no resultar en el merecido o la desaparición política de Trump.
Comparto un poco de su disgusto. He escrito sobre la persistente y desconcertante popularidad de Trump, incluso frente a una serie de cargos penales que, si la decencia o la probidad importaran, deberían haber descalificado al 45° presidente para convertirse en comandante en jefe una vez más.
Aún así, sigo convencido de que estos cascarrabias ocasionalmente irritantes pierden el significado tranquilizador y el propósito de las acusaciones de Trump.
Los estadounidenses comunes y anónimos que constituyen los tres grandes jurados que, hasta la fecha, han acusado o se espera que acusen a un vulgar simplón que estaba envuelto en un enorme poder como presidente, han escuchado el llamado de Franklin para mantener intacta su república.
Están haciendo su parte acorralando a un sinvergüenza impenitente que anhela ejercer los privilegios y prerrogativas de un monarca omnipotente.
Este es un acto esencial de ciudadanía que ha requerido que los estadounidenses ilustrados rechacen, a veces con gran riesgo y generalmente con poca fanfarria, los siniestros designios de un demagogo que prefiere la autocracia a la democracia.
También lo fue el desafío de los policías del Capitolio en gran parte anónimos, motivado sin duda, en parte, por el imperativo de preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Se mantuvieron firmes a pesar de ser superados en número, abrumados y heridos en cuerpo, mente y espíritu.
Ellos prevalecieron.
En lugar de revolcarse en la decepción, los escritores liberales melancólicos deberían aplaudir la determinación de los estadounidenses honorables que han exigido cuentas a un presidente deshonroso. Han actuado como un baluarte, como lo imaginó Franklin, contra un intento de charlatán «populista» de extinguir la república en su búsqueda obsesiva de dinero, poder y venganza.
La deliciosa ironía es que, en última instancia, el destino de Trump lo decidirá el tipo de estadounidenses anónimos y cotidianos que detesta y a quienes negaría la membresía en su monumento dorado al kitsch y la extravagancia, Mar-a-Lago.
Trump ha intimidado y reprendido a gran parte del Partido Republicano a la complicidad y el silencio.
No contó con la legión de estadounidenses sabios que se niegan a dejarse intimidar por la complicidad o el silencio, dentro de un tribunal o en las urnas.
Por desgastada que sea, es su república, no la de Trump, y tienen la intención de conservarla.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
Dejar una contestacion