El gobierno israelí aprobó la primera legislación importante del plan del primer ministro Benjamin Netanyahu para reformar el sistema legal del país, parte de un plan más amplio que ha desencadenado protestas en todo el país, dividido el país y sacudido al poderoso ejército y a la influyente comunidad empresarial.
El plan busca debilitar la Corte Suprema del país y transferir más poderes al parlamento. Los partidarios dicen que los jueces no elegidos de Israel ejercen demasiado poder. Pero los opositores dicen que los jueces juegan un importante papel de supervisión y que el plan empujará a Israel hacia un gobierno autocrático.
A pesar de la atmósfera tensa, los aliados de Netanyahu dicen que están avanzando en la revisión.
He aquí un vistazo a cómo la reforma podría afectar a Israel en los próximos meses:
¿POR QUÉ EL PAÍS ESTÁ TAN DIVIDIDO?
Netanyahu, quien está siendo juzgado por cargos de corrupción, ha sido durante mucho tiempo un líder polarizador. Su gobierno asumió el cargo en diciembre, después de ganar por poco las quintas elecciones del país en menos de cuatro años. Todas esas elecciones se centraron en la aptitud de Netanyahu para gobernar.
Estas divisiones se han reflejado en el debate sobre la reforma, que se extiende a través de líneas religiosas, de clase y étnicas.
Los manifestantes antigubernamentales provienen en gran parte de la clase media urbana de Israel e incluyen médicos, académicos, oficiales militares y líderes empresariales. Los partidarios de Netanyahu tienden a ser más pobres, más religiosos e incluyen a residentes de los asentamientos de Cisjordania y áreas periféricas. Muchos son judíos de clase trabajadora de ascendencia mizrají, o del Medio Oriente, que se ven marginados por una élite asquenazí o europea.
Luego de la votación de la Knesset que impulsó la ley el lunes, Netanyahu hizo un llamado a la unidad y el diálogo. Pero sus oponentes rechazaron la oferta por considerarla poco sincera y prometieron continuar con las protestas.
“A la mañana siguiente, salimos a un Israel con líneas de batalla internas trazadas, un Israel potencialmente en guerra consigo mismo, un gobierno ciertamente en guerra con gran parte, quizás la mayoría, de la gente”, escribió David Horovitz, editor fundador del sitio de noticias Times of Israel.
Simcha Rothman, el legislador israelí que encabezó la reforma, dijo que espera que la oposición sea “responsable” y regrese a las negociaciones. Pero dejó en claro que no ha terminado.
“Tenemos la mayoría”, dijo, refiriéndose a la coalición parlamentaria. “La mayoría de la gente en Israel todavía apoya la reforma”.
¿SE AFECTARÁ LA PREPARACIÓN DE LOS MILITARES?
Miles de reservistas militares han amenazado con dejar de presentarse al servicio ahora que se aprobó la primera ley. Las fuerzas armadas dependen en gran medida de estos reservistas voluntarios, en particular de los pilotos de la fuerza aérea, oficiales de inteligencia y miembros de otras unidades especializadas.
Los jefes militares actuales y anteriores han advertido que si los reservistas cumplen sus amenazas, la capacidad de las fuerzas armadas para funcionar en una emergencia nacional podría verse comprometida.
“Si no tenemos una fuerza de defensa fuerte y unida, si los mejores de Israel no sirven en las FDI, ya no podremos existir como país en la región”, advirtió el teniente general Herzi Halevi, jefe de gabinete.
¿CÓMO AFECTA ESTO LA RELACIÓN DE ISRAEL CON LOS ESTADOS UNIDOS?
Al impulsar la nueva ley sin un amplio consenso político, Netanyahu ha desafiado al aliado más cercano del país, Estados Unidos, que otorga a Israel casi 4.000 millones de dólares anuales en asistencia militar y respaldo diplomático en foros internacionales.
En una inusual advertencia pública antes de la votación, el presidente Joe Biden instó al gobierno israelí a posponer la sesión e intentar llegar a un compromiso con la oposición. La Casa Blanca lamentó el resultado de la votación del lunes como “desafortunado”.
Los analistas dicen que el polémico plan podría socavar lo que ambos países describen habitualmente como intereses y valores compartidos.
Alon Pinkas, excónsul general de Israel en Nueva York, dijo que el desprecio de Netanyahu por las preocupaciones estadounidenses dañaría aún más la problemática relación del líder israelí con el presidente de Estados Unidos.
“Nadie tomará la palabra de Netanyahu”, dijo.
La votación también podría profundizar una creciente brecha entre el gobierno conservador israelí y la comunidad judía estadounidense predominantemente liberal. Dos grupos principales, el Comité Judío Estadounidense y las Federaciones Judías de América del Norte, expresaron una profunda “decepción” por la votación del lunes.
¿QUÉ SIGNIFICA ESTO PARA LOS PALESTINOS?
Los palestinos ven los disturbios que agitan a Israel como prueba de lo que ven como hipocresía, y dicen que la ocupación israelí de Cisjordania durante 56 años socavó hace mucho tiempo la democracia de Israel.
“Los palestinos ven esto como una contradicción, que los israelíes luchen por la libertad y la democracia a través de instituciones que inherentemente impiden que todo un pueblo tenga libertad y democracia”, dijo Inès Abdel Razek, directora ejecutiva del Instituto Palestino para la Diplomacia Pública, un grupo de defensa.
Pero algunos políticos y analistas advierten que las posibles consecuencias de los cambios judiciales tienen un alcance más profundo en Cisjordania de lo que el público podría pensar, erosionando el principal control de una coalición de extrema derecha empeñada en expandir los asentamientos y aumentar el control de Israel sobre el territorio ocupado.
“Este es un desarrollo peligroso para nosotros”, dijo Mustafa Barghouti, un veterano activista palestino.
¿CONTINUARÁN LAS PROTESTAS?
Después de siete meses de manifestaciones masivas contra el plan, el movimiento de protesta de base dice que no tiene planes de detenerse. La votación del lunes fue recibida con feroces protestas en todo Israel y enfrentamientos sin precedentes entre los manifestantes y la policía.
Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de expertos de Jerusalén, dijo que «las protestas no van a ninguna parte, especialmente porque el gobierno ha declarado claramente que esto es solo la primera fase».
Josh Drill, portavoz del movimiento de protesta, pidió nuevas medidas, como no pagar impuestos. También hizo un llamado a los EE. UU. y a la comunidad judía estadounidense para que reconsideren el apoyo financiero al gobierno israelí y, en su lugar, donen a grupos de defensa alineados con el movimiento.
“¿Cuántas declaraciones puede hacer la administración estadounidense de que están angustiados o preocupados? Vamos, eso en realidad no está haciendo nada”, dijo.
¿PONERÁ ESTO EN RIESGO LA ECONOMÍA DE ISRAEL?
La votación del lunes provocó el desplome de la moneda y el mercado bursátil israelíes y generó advertencias de la agencia calificadora de crédito Moody’s sobre “consecuencias negativas” para la economía.
Netanyahu descartó las reacciones negativas como una “respuesta momentánea” e insistió: “Cuando se aclare el polvo, quedará claro que la economía israelí es muy fuerte”.
Pero muchos expertos creen que el daño a la economía podría ser duradero: los inversionistas extranjeros podrían verse disuadidos por los temores de que un poder judicial débil pueda abrir la puerta a la corrupción y dañar el entorno empresarial.
La amenaza es particularmente aguda en el sector de alta tecnología de Israel, una parte clave de la economía de Israel. El martes, los principales periódicos israelíes cubrieron sus portadas en negro, una imagen siniestra que fue pagada por una alianza de empresas de alta tecnología.
“Un día negro para la democracia israelí”, decía el anuncio.
Yannay Spitzer, economista de la Universidad Hebrea de Israel, dijo que los precios de las acciones israelíes se han quedado rezagados con respecto a los índices mundiales desde que se dio a conocer el plan. Esta tendencia, dijo, «no puede explicarse por los desarrollos ordinarios del mercado».
“Israel se encamina a convertirse en un país económicamente atrasado con conflictos civiles”, predijo Spitzer.
Dejar una contestacion