El secretario de Seguridad de Hong Kong, Chris Tang, afirma que el artículo de opinión engañó a los lectores al describir la escultura como una «obra de arte».
El alto funcionario de seguridad de Hong Kong acusó al Wall Street Journal de engañar a sus lectores con un artículo de opinión que condenó la incautación de una escultura que conmemora a las víctimas de la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989.
La policía de seguridad nacional de Hong Kong confiscó la semana pasada el Pilar de la Vergüenza, una obra de arte creada por el artista danés Jens Galschiøt, como parte de una investigación sobre la supuesta «incitación a la subversión».
La incautación de la escultura se produce semanas antes del aniversario del 4 de junio de la represión, cuya conmemoración ha sido prohibida en el territorio chino desde que Beijing aprobó una ley de seguridad nacional en 2020.
La obra de arte, que muestra 50 cuerpos desgarrados y retorcidos para simbolizar a los manifestantes muertos en la represión, había estado almacenada desde que la Universidad de Hong Kong la retiró de su campus en la oscuridad de la noche a fines de 2021, citando razones de seguridad y «riesgos legales». .
En una carta al Journal el martes, el secretario de Seguridad de Hong Kong, Chris Tang, afirmó que era «totalmente engañoso» describir la escultura como una «obra de arte».
“Como en cualquier otro caso, recolectar evidencia siguiendo el progreso de la investigación para llevar adelante el caso es legal, razonable y racional”, dijo Tang.
“Que el artículo de opinión presentara la exhibición de la investigación criminal como una ‘obra de arte’ y el caso como una mera ‘disidencia’ es totalmente engañoso”.
Tang también criticó el artículo por afirmar que la escultura fue incautada «sin el debido proceso» y «en silencio», y dijo que las autoridades obtuvieron una orden judicial y emitieron un comunicado de prensa sobre la operación.
The Journal no había publicado la carta de Tang hasta el miércoles por la tarde.
En el artículo de opinión titulado «El arte subversivo es un crimen en Hong Kong» publicado el lunes, Jillian Kay Melchior dijo que la incautación de la escultura mostraba que Hong Kong no «volvía a la normalidad» a pesar de los esfuerzos de los funcionarios para atraer turistas y negocios. .
“Su campaña publicitaria se jacta de que los visitantes pueden disfrutar de ‘encuentros innovadores en museos y lugares de arte de clase mundial’”, escribió Melchior, miembro del consejo editorial del periódico. “Sin embargo, aparentemente solo se exhibirá el arte aprobado por el Partido Comunista, mientras que el arte supuestamente subversivo ahora es potencialmente un delito penal”.
El gobierno de Hong Kong y el Journal no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Los derechos y libertades de Hong Kong, que se supone que estarán garantizados hasta 2047 en virtud de un acuerdo conocido como «un país, dos sistemas», se han deteriorado gravemente en virtud de la ley de seguridad nacional, que se introdujo en respuesta a las protestas masivas, a menudo violentas, de 2019.
Las autoridades de la excolonia británica han eliminado efectivamente toda oposición política al arrestar o descalificar a la mayoría de los legisladores prodemocráticos de la ciudad, cerrar los medios de comunicación críticos y prácticamente prohibir las críticas al Partido Comunista Chino (PCCh).
Dejar una contestacion