Juez estadounidense designado por Trump para presidir su caso de documentos secretos

Washington:

Cuando Donald Trump nombró juez a Aileen Mercedes Cannon hace tres años, difícilmente podría haber imaginado que presidiría su juicio.

Pero el viernes fijó el 20 de mayo de 2024 como la fecha para iniciar el enjuiciamiento penal federal sin precedentes de un expresidente en su pequeña sala de audiencias de Fort Pierce, Florida.

Su asignación al juicio de alto riesgo ha agregado otra capa de controversia al caso, en el que Trump está acusado de 37 cargos de mantener deliberadamente documentos estadounidenses altamente clasificados en su casa de Mar-a-Lago, Florida, obstrucción de la justicia y mentir a los agentes del orden público federales.

Algunos de los cargos conllevan hasta 20 años de prisión, y Cannon decidirá la sentencia si un jurado declara culpable a Trump.

La presión es aún mayor porque el juicio comenzará en medio de una batalla ya intensa antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, con Trump liderando la carrera por la nominación republicana.

Queda por ver cómo Cannon se adaptará a los requisitos de la sala del tribunal y las necesidades de la campaña electoral del hombre que le dio el trabajo.

– Designación vitalicia –

Cannon era relativamente joven (38 años) cuando Trump la nominó para el puesto vitalicio en 2020.

Nacida en Cali, Colombia, creció en Florida. Su madre emigró a los Estados Unidos desde Cuba cuando era niña.

Cannon obtuvo su título universitario en la Universidad de Duke y su título de abogado en la Universidad de Michigan, clasificadas habitualmente entre las 10 mejores facultades de derecho del país.

Miembro de la Sociedad Federalista, que reúne a abogados conservadores, jueces y expertos en derecho, Cannon trabajó durante tres años en un bufete de abogados privado en Washington y durante siete años como asistente del fiscal federal antes de convertirse en juez.

– Selección aleatoria –

Su selección para manejar el caso de Trump fue aleatoria, extraída a ciegas del grupo de varios jueces federales activos en el distrito del sur de Florida del Departamento de Justicia.

Algunos expertos legales han argumentado que debería haberse recusado porque supuestamente mostró parcialidad hacia Trump el año pasado cuando se le asignó una demanda que presentó sobre la redada del FBI para recuperar los documentos de Mar-a-Lago.

Ella tiene amplios poderes para determinar el ritmo del juicio, y su fecha de inicio del 20 de mayo llega justo en medio de la campaña presidencial.

Si el juicio está en curso y Trump gana las elecciones de noviembre de 2024, posiblemente podría tomar medidas para intervenir o incluso perdonarse a sí mismo al asumir el cargo.

Daniel Richman, profesor de derecho en la Universidad de Columbia, dijo que el juez que preside ejerce un enorme poder sobre un juicio y juega un papel fundamental en cómo se desarrolla.

«Incluso en un caso común y corriente, el juez puede tener un efecto significativo y, a veces, incluso positivo en los procedimientos», dijo Richman.

Otros sostienen que Cannon se asegurará de que reciba un trato justo.

“Ahora es imposible que Trump se queje de que tiene un juez que tiene prejuicios en su contra”, dijo Edward Foley, profesor de derecho constitucional en la Universidad Estatal de Ohio.

Thomas Holbrook, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Wisconsin-Milwaukee, dijo que Cannon se encuentra en una «posición difícil».

“Casi no importa lo que haga, alimentará las preocupaciones existentes sobre su posible sesgo o decepcionará a los partidarios de Trump”, dijo Holbrook.

(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un feed sindicado).